Стабилизировать проверочное слово
Например, «качественно» для ученых — не так уж и хорошо, по-настоящему качественное исследование должно приходить не к качественным квалитативным выводам, а количественным квантитативным. Натэла Зубченко. В нём был выявлен консенсус за необходимость стабилизации качественных и популярных статей, а несколькими участниками поддержано снятие стабилизации в случае накопления большой разницы между текущей и демонстрируемой читателям версиями. Так же, с буквой и в корне, пишутся отглагольные производные слова, в которых сохраняется после корня с беглым гласным ударный гласный а , напр. Лучший рецепт.
Стабилизация проверочное слово. Стабилизация проверочное слово с проверочной буквой в корне: стабИлизировать.
По произношению проверочного слова становится понятно, что в корне слова "стабилизация" пишется такая же буква, как и в слове "стабИлизировать". Стабилизация однокоренные и проверочные слова : вибростабилизация, стабилизатор, стабилизационный, стабилизировать, стабильно. Стабилизация разбор слова по составу по правилам русского языка школьной программы: приставки нет, корень стабил , суффиксы из, аци , окончание я , основа стабилизаци.
Пример предложения со словом "стабилизация" : В этот период во многих колониях и зависимых странах произошла определённая стабилизация общественной жизни. Неправильное написание слова: стабилизацея, стабилизоция, стабилизоцея, стабилезация, стабилезацея.
Наши учителя или посетители сайта подберут проверочные слова и дополнят статью в ближайшее время. Кроме того, простановка стабилизации является не более, чем антивандальной мерой, и, в отличие от, например, наложения блокировок, не требует ни особо высокой квалификации, ни особого "доверия сообщества", поэтому непонятно, почему доступ к ней ограничен столь высоким флагом.
Кроме создания отдельного флага, были предложения дать это право всем подводящим итоги и даже всем патрулирующим. Одним из аргументов против была узость первоначально предложенной реализации отдельный флаг только для стабилизации СС ; другим - неприятие стабилизации как таковой из-за своеобразного понимания ВП:РАВНЫ ; ещё одним - существование в ряде стабилизированных статей большого отставания последней патрулированной от последней версии. По данным страницы статистики на данный момент у нас есть более стабилизированных статей, отставание в которых превышает две недели, самое большое из отставаний на момент написания данного текста составляет день; в нескольких страницах разница между версиями составляет более десятка килобайт.
В нём был выявлен консенсус за необходимость стабилизации качественных и популярных статей, а несколькими участниками поддержано снятие стабилизации в случае накопления большой разницы между текущей и демонстрируемой читателям версиями.
Будет вынесен на обсуждение для принятия, если будет принято решение о введении флага. Организатор: MaxBioHazard. Администраторов нужно разгрузить. Участникам, высказавшимся против с такой аргументацией.
Мне непонятно, почему это всё не было высказано ещё во время прошлого такого же опроса: о расширении права переименования файлов. В нём эти аргументы выглядели бы ещё более весомо: до введения флага переименования файлов совершались на порядок реже, чем сейчас стабилизации, и никаких "завалов", разумеется, тоже не было.
Но после его введения эта аргументация показала свою несостоятельность. И вообще, я не вижу смысла в аргументе "не нужен". Вам не нужен - ну и не получайте, в секции "За" отметилось значительное число участников, которым нужен.
Аргументом против какого-либо изменения может быть вред, который оно нанесёт проекту: его контенту, его участникам и т. Примеров какого-либо вреда не приведено, "создание ещё двух страниц заявок на флаг и его снятие" на самом деле одной, потому что снимаются флаги теперь на одной странице - таким аргументом, разумеется, не является, потому что вред разделу не приносит.
В проведённом опросе были высказаны различные, в том числе полярные мнения.
Так, основная идея введения возможности стабилизации страниц для неадминистраторов нашла как поддержку, так и критику. В качестве недостатков реализации предложенной идеи озвучены:. Положительным эффектом от введения флага является популяризация более мягкой защиты страниц вкупе с, как было оговорено в обсуждении, повышением гибкости системы защиты от вандализма.
С другой стороны, возможно увеличение очереди непатрулированных версий, составляющей на сегодня почти 4 дня.
В качестве методов борьбы с этим эффектом могут выступить рекомендация наложившему стабилизацию о регулярном патрулировании соответствующей статьи и естественное ограничение количества обладающих флагом требованиями к участникам, оговариваемыми бы не принятым пока отдельным правилом о стабилизации. Что же до создания отдельного флага — мнения высказавшихся на этот счёт участников разделились.
