Точка отсчета расстояния между городами, Лабораторная работа №3

На сайте: 6 лет. Вполне очевидно, недалеко время, когда шкала Кельвина станет единой, как это предусмотрено международными соглашениями. Бытовые услуги Но, тем не менее, для артиллеристов дом был назван по имени человека, первым закрепившемся в нём. Забегая вперед скажу, что это у нас не получилось.

Кроме того, Мюллер внес в текст «Стадиасма» целый ряд необходимых с его точки зрения конъектур, связанных, в первую очередь, с написанием географических названий. Второе издание принадлежит Рудольфу Хельму, продолжившему работу Адольфа Бауэра, и является полным изданием именно «Хроники» Ипполита Римского вместе с входящим в ее состав «Стадиасмом», причем Хельм во многих случаях не принял исправления Мюллера и вернулся к тексту рукописи.

Первое издание Хельма вышло в свет в г. Bauer, Helm Хотя издание Хельма вышло значительно позже и с научной точки зрения более выверенное, исследователи-античники продолжают, как правило, ссылаться на «Стадиасм» по изданию Мюллера - так не нужно извлекать текст «Стадиасма» из ткани другого произведения и цитировать языческого географа по изданию святоотеческой литературы.

Видимо, слишком большим доверием к комментариям Мюллера объясняются и ошибки в датировке, появляющиеся у отдельных исследователей. Так, Энтони МакНиколл, автор самой подробной работы о крепости у поселка Беймелек - об этой крепости пойдет речь в данной статье, - датирует «Стадиасм» концом II или началом I в. Мюллер, действительно, рассматривал разные даты создания «Стадиасма», но, в итоге, полагал, что он возник между и гг. Однако в рассуждениях Мюллера в том месте, где он касается упоминания о следующем после Фаселиды Корике, проскальзывает как возможная датировка написания этого произведения промежуток между и 80 гг.

Сам Мюллер эту дату не признал окончательной, но почему-то именно на нее, как на позицию Мюллера, ссылается МасНиколл, а за ним ее повторяют - правда, уже без. В Мадридской рукописи текст «Стадиасма» представлен не полностью. Автор произведения ставил перед собой задачу описать, как он сам излагает во вступлении, всё Средиземноморье: сначала побережье Ливии от Александрии на запад до Геракловых столпов, потом, опять же начиная от Александрии, побережье Азии вплоть до Диоскуриды, лежащей на берегу Понта, и побережье Европы до Геракловых столпов и Гадир, а затем острова и расстояния между ними.

Однако от всего этого проекта сохранились лишь описания двух отрезков побережья: от Александрии до Утики в Африке и от Арада до Милета в Азии с указанием расстояний между городами материка и островами Эгейского моря, - а также периплы Кипра и Крита. В данной работе нас будет интересовать небольшой фрагмент «Стадиасма», где перечисляются наиболее удобные для стоянки кораблей гавани восточной части южного побережья Ликии, а точнее - грамматическая форма присутствующего в нем одного географического названия.

Если следовать изданию Хельма, то этот фрагмент выглядит следующим образом:. Указывая отправные пункты измерения расстояний, Хельм строго сохранил текст рукописи, в который, вполне вероятно, могла закрасться ошибка. Дело в том, что реальное расстояние от Меланиппы до Андриаки по прямой линии, без учета плавания вдоль извилистого морского берега, составляет 42 км, или около стадиев если исходить из стандартного римского стадия в м длиной , что значительно превышает констатируемые в данном варианте текста стадиев.

Тройной отсчет расстояний от Меланиппы - а Меланиппа, к тому же, это всего лишь небольшая деревня, располагавшаяся на территории города Гаг, - не вызвал доверия у Мюллера, и он счел необходимым заменить второе и третье упоминание Меланиппы последовательно на другие гавани:.

Хотя, с точки зрения расположения корабельных стоянок и существующих между ними расстояний, корректуры Мюллера делают текст «Стадиасма» более соответствующим географической действительности, других аргументов - и об этом следует помнить - в пользу подобных исправлений в нашем распоряжении нет. Толкование интересующего нас фрагмента усложняется еще и тем, что, в то время как многие топонимы, перечисляемые в «Стадиасме», либо известны также из других произведений литературы, либо зафиксированы в надписях на камнях или монетах, либо локализованы в ходе археологических работ, местоположение двух из пяти географических названий, встречающихся в этом фрагменте, до сих пор остается темой научного обсуждения.

Руины Меланиппы, Гаг и Андриаки уже давно идентифицированы и в большей или меньшей степени изучены и описаны. Рекой Лимиром - Ламиром, как дает рукопись, - в древности могла называться, по мнению одних ученых, Алакыр Чайы, самая длинная и полноводная река юго-восточной Ликии, а по мнению других - не столь внушительная по своим размерам речка, чьи истоки находятся прямо на территории города Лимир.

Но больше всего вопросов возникает при попытке локализовать башню Исий - это название не засвидетельствовано ни в литературе, ни в эпиграфике, а из «Стадиасма» о ней известно лишь то, что она находилась приблизительно посередине между устьем Лимира и Андриакой. Когда в первой половине XIX в. Обычно неопровержимым доказательством принадлежности сохранившихся руин тому или иному античному городу является присутствие названия этого города или его этникона либо в надписях, либо на монетах, обнаруженных непосредственно среди руин.

Зная благодаря «Стади-асму» о существовании башни Исий и не встретив, однако, ни одной надписи с топонимом "Ioiov, ученые, как двести лет назад, так и в наши дни пытаются локализовать это укрепление по косвенным признакам. Среди весьма различных предполо-.

Впервые это предположение было высказано Т. Спраттом, Э. Форбсом и Э. Дэниэллом, посетившими крепость у Беймелека 25 марта г. Основой для этой идентификации послужили следующие факты. Береговая линия южного побережья Ликии, как и всей Малой Азии, за последние два тысячелетия сильно изменилась: некогда глубоко врезавшиеся в сушу узкие заливы - а по их защищенным от волн открытого моря берегам располагались гавани древних городов - постепенно стали мелеть и терять связь с морем из-за песчаных дюн, перекрывавших их устья, в результате чего сейчас место морских волн заняли обширные поросшие тростниками болота.

Именно такой оказалась судьба бухты в Суре и гаваней в Андриаке и в Патарах. Залив возле Беймелека, омывавший западные склоны горного массива Ала-джа Дагы, не был столь узким и длинным, и потому полностью свое место болоту он еще не уступил, но уже сейчас почти отрезан от моря грядой камней и сильно обмелел.

Однако в античное время здесь, несомненно, была защищенная горным хребтом бухта, которую использовали для стоянки кораблей, а «Стадиасм» как раз и был написан для того, чтобы предоставить морякам информацию о наличии подходящих гаваней и якорных стоянок. Крепость у Беймелека построена на холме, поднимающемся на м над уровнем моря. От современной береговой линии ее отделяют полтора километра, но в древности это расстояние, скорее всего, было еще меньше.

Поэтому не возникает сомнений в том, что эта крепость с ее четырехэтажными башнями была очень хорошо видна с моря и служила навигационным ориентиром. И поскольку никакого другого более крупного строения, ни, тем более, города на берегах этой бухты не было, то автору «Стадиасма» не оставалось ничего иного, как обозначить стоянку в этой бухте по возвышающейся рядом крепости. Кроме того, если не искать на побережье к востоку от Андриаки точку, отстоящую от нее строго на указанные в «Стадиасме» 60 стадиев - ведь в работах античных географов расстояния нередко искажены Shcheglov , - а попытаться просто определить середину между предполагаемым устьем Лимира и Андриакой, то этим местом оказывается именно залив у Беймелека.

Не претендуя на точность, я проложила на карте теоретически возможный путь корабля от устья Лимира той реки, что начинается в Лимирах в бухту у Беймелека и затем от бухты у Беймелека в Андриаку, и оба отрезка оказались равными 16 км около 86,5 стадиев. Все приведенные аргументы не в состоянии заменить собой так и не найденную надпись с названием крепости у Беймелека и не могут быть признаны исчерпывающим доказательством предлагаемой идентификации.

Предлагаются, однако, и другие идентификации. Так, на карте южного побережья Ликии, составленной капитаном Френсисом Бофортом во время плавания летом г. Именно его попытался связать с Исием «Стадиасма» полковник Уильям Мартин Лик в своей работе о географии Малой Азии, вышедшей в свет в г.

При этом он сделал оговорку, что в таком случае следует пересмотреть расстояние от Исия до Андриаки и признать ошибочным третье упоминание о Меланиппе - ведь издание Мюллера тогда еще не вышло, и расстояние до Исия считалось от Меланиппы Leake Это предположение повторили затем Д. Хеллен-кемпер и Ф. Также серьезного пересчета расстояний требуют и другие предположения, передвигающие башню Исий значительно ближе к Финике и устью Лимира.

В апреле г. Борхардт после четырех экспедиций в район Мир в гг. Однако из-за всей этой сложной дискуссии об идентификации башни Исий в полном пренебрежении остался вопрос о правильной передаче ее названия. А переводили и, следовательно, понимали это название по-разному.

Поэтому этот вопрос настоятельно требует рассмотрения. Все известные нам издания «Стадиасма», предшествовавшие Мюллеру, представляют применительно к этим словам точно такой же вариант текста, а значит, конъектура Мюллера изменила только точку отсчета расстояния - вместо Меланиппы появилась река Лимир, - но не затронула остальную часть фразы. Впервые текст «Стадиасма», как уже было сказано, был опубликован в г.

В указателе он дает название без артикля, но в тексте, как и у Мюллера и, что важно, как и в издаваемой им рукописи, перед "1оюу стоит артикль среднего рода то Ыайе Разница между этими двумя изданиями применительно к процитированному фрагменту - подчеркнем это еще раз - заключается только в том, что Мюллер исправил начало пассажа и вместо «От Меланиппы» дал «От реки Ламира».

Полковник Лик в своем труде «Дневник путешествия по Малой Азии со сравнительными заметками об античной и современной географии этой страны», рассуждая о возможном местоположении Исия, также воспринимает "1оюу как сущест-.

Тем самым, если вы будете наводить справки о расстоянии между городом Мец и Парижем, то вам выдадут результат на основании нулевого километра в качестве точки отсчета в Париже, который расположен на площади перед собором Нотр-Дам де Пари. Именно отсюда измеряют все расстояния между Парижем и остальными городами. Это официальная точка отсчета всех дорог во Франции, которая нанесена и отмечена специальной маркировкой на площади перед собором Нотр-Дам де Пари.

Еще одной интересной особенностью собора, носящей сугубо декоративный характер и вместе с тем немного мистический, но в то же время имеющей весьма практичное назначение, являются знаменитые гаргульи. Отвод воды от сооружений во время дождя долгое время представлял большую проблему по причине наличия в соборе огромной кровельной части. Во время дождя вода стекала прямо по стенам, что разрушало их, представляя тем самым колоссальную головную боль.

Определение расстояния по градусной сетке 5 класс, ВПР 7 класс

Поэтому в Эпоху Средневековья было найдено решение за счет установления гаргулий, служащих водостоками. Гаргульи они же химеры представляют собой немного фантастичных животных, внушающих страх, но вместе с тем выполняющих функцию отвода дождевой воды. Примечательно, что такие статуи не располагаются на уровне стены, они фактически выходят за пределы стен собора, чтобы отводить воду как можно дальше от них, обеспечивая тем самым их сохранность.

Вы, несомненно, слышали о соборе Нотр-Дам в контексте знаменитого романа Виктора Гюго. Этот очень знаменитый роман, называемый в русской версии «Собором Парижской Богоматери», был опубликован в году, где, помимо всего прочего, фигурируют такие персонажи как Эсмеральда и Квазимодо, между которыми основные действия происходят на подступах к собору Нотр-Дам де Пари.

Или, почти наверняка, вы наслышаны о мюзикле «Нотр-Дам де Пари», благодаря которому прославились французские исполнители и исполнительницы, ныне являющиеся знаменитыми звездами. Речь идет о таких именах, как Гару, Патрик Фьори, Элен Сегара и о мюзикле, который пользовался колоссальным успехом во всем мире. Само собой, этот собор стал свидетелем множества наиболее важных исторических событий в истории Франции.

В частности, коронации Наполеона Бонапарта в году. Здесь же проходили похороны нескольких президентов французской республики — Сади Карно, Адольфа Тьера и религиозных служб во время кончины других президентов, таких как генерал Де Голь в году, Жорж Помпиду в году и Франсуа Миттеран в году.

Большие популяции этого животного обитали в Забайкалье до начала ХХ века. Позже, из-за деятельности человека, они ушли в монгольские степи. Но благодаря работе заповедника и противодействию браконьерству в Забайкальском крае в году насчитывалось уже до 30 тысяч голов. Отдельно стоит упомянуть, что здесь водится любимый герой интернет-фольклора — палласов кот, более известный как манул. Но главная фишка ландшафтов Даурии — изменчивость и непостоянство. Научным языком, здесь чередуются многолетние засушливые и влажные климатические периоды.

В среднем такой цикл занимает 30 лет. То есть, упомянутые Торейские озера — «пульсирующие»: они то половодно разливаются, то практически высыхают каждые 15 лет.

Спонсор всего этого великолепия — рельеф, образованный Торейской котловиной. Вот и получается, что с завидной регулярностью здесь то образуются острова, то возвращаются любящие воду заросли тростника, то вырастают песчаные барханы, то, с приходом воды, возрождаются колонии рыбоядных птиц. Туристов для знакомства с Даурией ждут с мая по сентябрь.

По воздуху до Кызыла км, затем еще около км до берега Убсу-Нур. Заповедник « Убсунурская котловина » находится в границах самой северной из всех бессточных котловин Центральной Азии. Этот объект, как и еще один в нашем списке, расположен в России и Монголии, « вытягиваясь » вдоль границы: протяженность котловины с севера на юг составляет км и км с запада на восток.

Впадина сосредоточена вокруг обширного мелководного и очень соленого озера Убсунур. Озеро, в честь которого и названо место, раньше было древним соленым морем, занимавшем обширную территорию несколько тысяч лет назад. Разнообразие ландшафтов в этом месте обусловлено замкнутостью пространства и географическим положением: в этом месте колебания температуры достигают ста градусов Цельсия.

В результате в рамках одного объекта есть все основные типы ландшафтов, характерные для Восточной Евразии: песчаные пустыни на самом дне впадины, степи на равнинах ближе к возвышенностям, лесостепи на склонах гор, а на горных «этажах» выстроились кедровые и лиственные леса и, наконец, тундра.

Топография. Как измерить расстояние от одной точки до другой на карте. КПЗ.

В районе Убсунурской котловины скапливается масса перелетных, водоплавающих и околоводных птиц. А в высокогорной части обитают животные, которых тяжело встретить в других местах: это снежный барс, горный баран аргали, сибирский козерог. На берегу озера нет ни одного населенного пункта, что способствует сохранению этой экосистемы.

А из-за труднодоступности и удаленности от популярных маршрутов здесь практически не бывает туристов. Для самых решительных, которые все же отважатся сюда добраться, понадобится оформить пропуск. Ведь, как мы писали выше, объект расположен у самой границы страны. По воздуху до Норильска км, а затем до западной границы заповедника — еще км. Автомобильной дороги из Норильска на плато нет. Туристов забрасывают катерами, вездеходами или вертолетами.

Плато Путорана — обширнейший горный массив размером с Великобританию. В список ЮНЕСКО объект входит под этим же названием в границах государственного природного заповедника «Путоранский», то есть в рамках чуть меньшей территории примерно двадцать тысяч квадратных километров. Плато расположено в Красноярском крае, южнее полуострова Таймыр. При описании этого объекта сложнее всего оставаться в рамках научного стиля, ведь единственное, что хочется повторять, так это «нереально, грандиозно, невероятно, так не бывает».

Судите сами. Более млн лет в этом месте прогнулась земная кора. В ней образовались многочисленные трещины, через которые на поверхность изливался базальт — вулканическая магматическая горная порода.

Базальт застывал слоями толщиной в десятки метров, вперемешку с осадочными слоями. Затем, около тридцати тысяч лет назад, Путоранский купол поднялся над уровнем моря на 1,7 км. Из-за этого слоеный пирог из базальта и осадочных пород потрескался, в нем образовались разломы глубиной до километра.

Геологи считают , что плато и сейчас медленно поднимается, каждый год на 11 мм.